（同上の判決文の事案において）賃貸借の終了に伴う賃借人の家屋明渡債務と賃貸人の敷金返還債務とは、1個の双務契約によって生じた対価的債務の関係にあるものといえる。
- ○ 正しい
- × 誤り ✓
解説
× 誤り
判決文によれば、明渡債務は先履行、敷金返還債務は後履行の関係にあり、対価的債務（同時履行的な双務関係）にあるとはいえない。
（法令基準日: 令和3年4月1日）
- 最高裁判例（家屋明渡債務と敷金返還債務は対価的債務の関係にない）
AI生成・専門家未レビュー（2026-09-14時点）
誤りを報告する
出典: 宅地建物取引士資格試験（実施：一般財団法人不動産適正取引推進機構、令和3年度10月試験・問1）
解説はAI（生成AI）が条文・通達等をもとに作成した下書きで、宅地建物取引士など専門家によるレビューを 経ていません。内容の正確性を保証するものではなく、法的助言でもありません。 誤りに気づいた場合は上の「誤りを報告する」からご連絡ください。 本サイトは受験対策のための学習教材であり、個別の不動産取引・法律相談を行うものではありません。 実際の不動産取引・法律問題については、宅地建物取引士・弁護士等の専門家にご相談ください。