（同上の設例において）訴えの提起後に請求棄却の判決が確定した場合には、時効中断の効力は生じない。
- ○ 正しい ✓
- × 誤り
⚠ 法改正により内容が変更されています 本問は改正前民法（旧147条〜157条、時効の中断）に基づく出題。2020年4月1日施行の改正後は「時効の更新・完成猶予」に再構成されている。
解説
○ 正しい
請求棄却の判決が確定した場合は、権利自体が認められなかったのであるから、時効中断の効力は生じない。
（法令基準日: 平成31年4月1日）
- 民法（旧）第149条（裁判上の請求、請求棄却の場合の効果）
AI生成・専門家未レビュー（2026-09-14時点）
誤りを報告する
出典: 宅地建物取引士資格試験（実施：一般財団法人不動産適正取引推進機構、令和元年度試験・問9）
解説はAI（生成AI）が条文・通達等をもとに作成した下書きで、宅地建物取引士など専門家によるレビューを 経ていません。内容の正確性を保証するものではなく、法的助言でもありません。 誤りに気づいた場合は上の「誤りを報告する」からご連絡ください。 本サイトは受験対策のための学習教材であり、個別の不動産取引・法律相談を行うものではありません。 実際の不動産取引・法律問題については、宅地建物取引士・弁護士等の専門家にご相談ください。