（同上の設例において）①は、目的物の引渡しが効力の発生要件であるのに対し、②は、目的物の引渡しは効力の発生要件ではない。
- ○ 正しい ✓
- × 誤り
解説
○ 正しい
不動産質権は目的物の引渡しが効力発生要件である要物契約であるのに対し、抵当権は目的物の引渡しを要しない諾成契約である。
（法令基準日: 平成29年4月1日）
- 民法第344条（質権の設定、要物契約）
- 民法第369条（抵当権の内容、引渡しを要しない）
AI生成・専門家未レビュー（2026-09-15時点）
誤りを報告する
出典: 宅地建物取引士資格試験（実施：一般財団法人不動産適正取引推進機構、平成29年度試験・問10）
解説はAI（生成AI）が条文・通達等をもとに作成した下書きで、宅地建物取引士など専門家によるレビューを 経ていません。内容の正確性を保証するものではなく、法的助言でもありません。 誤りに気づいた場合は上の「誤りを報告する」からご連絡ください。 本サイトは受験対策のための学習教材であり、個別の不動産取引・法律相談を行うものではありません。 実際の不動産取引・法律問題については、宅地建物取引士・弁護士等の専門家にご相談ください。